Feb
2
引用
毫瓦還是微瓦？ 學者：環盟可能搞錯單位
【聯合報／記者陳嘉恩、孫蓉華、李名揚／台北報導】 2007.01.19 02:59 am
台灣科大電機系助理教授蕭弘清表示，行動電話和無線上網的電磁波類似，不過這些電磁波「頻率比不過紫外線、能量比不過太陽光」，使用者不需要太過擔心。
蕭弘清表示，台大自行量測的零點一六微瓦數字較合理，光靠無線網路基地台訊號，電磁波很難飆高到上千微瓦。
蕭弘清說，一般行動電話基地台發射範圍是五百公尺，所以功率比較大。但無線網路訊號發射範圍頂多一百公尺，不管是基地台或是接收端，理論上電磁波強度都會比行動電話來得低。
若是家用的小型無線網路發射器，功率還會更低一些。
在台灣可用的2G手機有九百百萬赫茲（MHz）和一千八百百萬赫茲兩種，所以手機電磁波上限標準也分為兩種，其中較嚴格的是九百百萬赫茲這種，功率密度不得高於每平方公分零點四五毫瓦，比美國的每平方公分零點六毫瓦略嚴；這個標準若換算成環保聯盟使用的單位，就是每平方公尺四百五十萬微瓦，但環保聯盟說德國的標準是每平方公尺五微瓦。
環保聯盟量到台大圖書館內電磁波功率密度為每平方公尺一千七百微瓦，無線上網的電腦為每平方公尺兩千微瓦，這兩個數據雖然比德國標準高出三百多倍，卻還不到我國標準的兩千分之一。
學者指出，環保聯盟所宣稱我國國家通訊傳播委員會（NCC）制訂的手機和基地台電磁波標準，是環保聯盟所宣稱德國上限標準的九十萬倍，兩者相差這麼多太不合理，肯定是環保聯盟把德國標準的單位搞錯了。
台大電機系教授許博文說，台灣和德國的標準不可能相差這麼多，應該是環保聯盟某個度量單位搞錯了。
世界衛生組織（WHO）在去年五月發布「電磁波與公共健康」報告指出，至今仍沒有可靠的科學可以證明基地台和無線網路產生的射頻訊號會對健康有不良影響。
【2007/01/19 聯合報】
【聯合報／記者陳嘉恩、孫蓉華、李名揚／台北報導】 2007.01.19 02:59 am
台灣科大電機系助理教授蕭弘清表示，行動電話和無線上網的電磁波類似，不過這些電磁波「頻率比不過紫外線、能量比不過太陽光」，使用者不需要太過擔心。
蕭弘清表示，台大自行量測的零點一六微瓦數字較合理，光靠無線網路基地台訊號，電磁波很難飆高到上千微瓦。
蕭弘清說，一般行動電話基地台發射範圍是五百公尺，所以功率比較大。但無線網路訊號發射範圍頂多一百公尺，不管是基地台或是接收端，理論上電磁波強度都會比行動電話來得低。
若是家用的小型無線網路發射器，功率還會更低一些。
在台灣可用的2G手機有九百百萬赫茲（MHz）和一千八百百萬赫茲兩種，所以手機電磁波上限標準也分為兩種，其中較嚴格的是九百百萬赫茲這種，功率密度不得高於每平方公分零點四五毫瓦，比美國的每平方公分零點六毫瓦略嚴；這個標準若換算成環保聯盟使用的單位，就是每平方公尺四百五十萬微瓦，但環保聯盟說德國的標準是每平方公尺五微瓦。
環保聯盟量到台大圖書館內電磁波功率密度為每平方公尺一千七百微瓦，無線上網的電腦為每平方公尺兩千微瓦，這兩個數據雖然比德國標準高出三百多倍，卻還不到我國標準的兩千分之一。
學者指出，環保聯盟所宣稱我國國家通訊傳播委員會（NCC）制訂的手機和基地台電磁波標準，是環保聯盟所宣稱德國上限標準的九十萬倍，兩者相差這麼多太不合理，肯定是環保聯盟把德國標準的單位搞錯了。
台大電機系教授許博文說，台灣和德國的標準不可能相差這麼多，應該是環保聯盟某個度量單位搞錯了。
世界衛生組織（WHO）在去年五月發布「電磁波與公共健康」報告指出，至今仍沒有可靠的科學可以證明基地台和無線網路產生的射頻訊號會對健康有不良影響。
【2007/01/19 聯合報】
引用李昌鈺博士說的廣告詞...有幾分證據說幾分話(原出處為胡適)
uW/m2 uW/cm2 單位不同差距是很大的
10,000 uW/m2 = 1uW/cm2
1微瓦是多大呢?? 給你一個概念..
100瓦的傳統燈泡 = 100,000,000微瓦
光也是電磁波...那....100瓦我可以做一支光劍了...
Feb
1
在網拍買了...車載MP3,買了3個(借一下別人的產品圖),一個138元...不過已經找不到這種價格了
拆開裡面一看,應該可以改成,接一般的放大器做為輸出,一機兩用,不透過FM接收,聲音會更漂亮些
裡面最主要的兩個主動元件就
1.AX2008：為MCU,主要負責MP3解碼,有USB HOST介面,SD讀卡介面等
2.QN8027：為FM發射,只要2個外部被動元件就可以動作了
本來想說從 QN8027下手,看左右聲道的輸入在那裡,雖然只有10個腳位....
找了網路可以用的資源,還是沒看到這個IC的相關資料
只好對外部的輸入孔下手...程式在設定上,如果不接SD卡或隨身碟,就會出現外部音源輸入
我在想這應該是下手的好地方,果然沒錯..
中在檢查的過程..不小心把排線弄斷了,只好重新接,因為孔距實在太小了,家裡的烙鐵太難用了焊錫也不好上,搞了好久才用小刀搞定
最後完成沒拍照!!
拆開裡面一看,應該可以改成,接一般的放大器做為輸出,一機兩用,不透過FM接收,聲音會更漂亮些
裡面最主要的兩個主動元件就
1.AX2008：為MCU,主要負責MP3解碼,有USB HOST介面,SD讀卡介面等
2.QN8027：為FM發射,只要2個外部被動元件就可以動作了
本來想說從 QN8027下手,看左右聲道的輸入在那裡,雖然只有10個腳位....
找了網路可以用的資源,還是沒看到這個IC的相關資料
只好對外部的輸入孔下手...程式在設定上,如果不接SD卡或隨身碟,就會出現外部音源輸入
我在想這應該是下手的好地方,果然沒錯..
中在檢查的過程..不小心把排線弄斷了,只好重新接,因為孔距實在太小了,家裡的烙鐵太難用了焊錫也不好上,搞了好久才用小刀搞定
最後完成沒拍照!!
Jan
31
Windows 同時多人遠端登入
XP,Vista ,Windows 7
http://deepxw.blogspot.com/2009/04/universal-termsrvdll-patch.html
已測試Windows 7旗艦版可以,XP SP3 MSDN版不行
下載檔案 (已下載 576 次)
XP,Vista ,Windows 7
http://deepxw.blogspot.com/2009/04/universal-termsrvdll-patch.html
已測試Windows 7旗艦版可以,XP SP3 MSDN版不行
下載檔案 (已下載 576 次)引用
Crack termsrv.dll, remove the Concurrent Remote Desktop sessions limit, allow multi-user login in XP/Vista at the same time.
This is only a file patch for termsrv.dll.
More setting for RDP, please google it.
The meaning of the last number of checksum:
1 - Original file, without any modification.
9 - The file has been modified.
Notes:
1, Can oprate in normal mode. Do not need to enter safe mode.
2, Choose the corresponding patcher based on you Windows:
For 32bit(x86): UniversalTermsrvPatch-x86.exe
For 64bit(amd64): UniversalTermsrvPatch-x64.exe
3, Require administrator rights. Right-click the exe file, select Run as Administrator.
4, After patch, Restart computer to take effect.
5, Backup file: \windows\system32\termsrv.dll.backup.
This is only a file patch for termsrv.dll.
More setting for RDP, please google it.
The meaning of the last number of checksum:
1 - Original file, without any modification.
9 - The file has been modified.
Notes:
1, Can oprate in normal mode. Do not need to enter safe mode.
2, Choose the corresponding patcher based on you Windows:
For 32bit(x86): UniversalTermsrvPatch-x86.exe
For 64bit(amd64): UniversalTermsrvPatch-x64.exe
3, Require administrator rights. Right-click the exe file, select Run as Administrator.
4, After patch, Restart computer to take effect.
5, Backup file: \windows\system32\termsrv.dll.backup.
Jan
19
寫在前面
對於環盟我沒什麼偏見,唯獨針對電磁波的事情我要用我專業的角度來看,為什麼我那麼有意見
環盟今天又開記者會了,又是免費幫TES(泰仕)打了一次廣告，泰仕應該謝謝環盟的
這次是拿著TES的 http://www.tes.com.tw/593c.htm,TES-593 高頻電磁波污染強度計,這個名字聽起來怪可怕的。給他正名一下好了,"電場波強度計"主要是測量無線電波的強度(這樣的說法比較沒有那麼恐怖,為什麼泰仕要取這個怪名字)。
規格上寫的可以測得 10MHz~10GHz 頻率範圍
當然我要批評的有兩點
1.測試的方法不對
2.名詞錯用
測試的方法不對
試問：下列那一個家電產品可以使用TES-593測試
1.電鍋,2.電磁爐,3.日光燈,4.省電燈炮
答案是...以上皆非，
1.電鍋：為電阻元件不會有10MHz的電磁波,除非輸入的是電磁波
2.電磁爐：電磁爐的振盪頻率為0.2MHz ,所以拿一支測量範圍10MHz~10GHz的儀器......就不知道在做什麼的
3.日光燈：除了在啟動時會有很大的雜訊,其他的時間應該是不會有超過的
4.省電燈炮：理由同上
現場有測了...無線電話,無線AP,電磁爐,微波爐...還有"節費器"這什麼碗糕..這個也在其中....真是不解了
猜想有可能是速博的無線AP的節費器....
所以下次環盟要測試請專業一點,不要使用不正確的方法...
來檢驗.....
測試方法,請參照Discovery "流言終結者"其中有一集測手機的方法...
名詞錯用
電磁波就電磁波,請不要在後面再加上幅射,在人們對"幅射"這兩個字的認知不是很清楚時...
大家都會以為會是會致癌放射線..所以"幅射"在這裡是動詞不是名詞...
所以不要把...馮京當馬涼
已知會造成人傷害的波...為紫外線以上的波(游離輻射),例如 X-Ray , 伽瑪射線,至於紅外線以下的波則未定論,但我的認知是不會的
如果會,那我住在中央電台附近那我會先比各位先走一步,那個發射出來的電磁波是用萬瓦來計算的,比現在的任何一個中功率電台的功率高上千倍
那我阿姨他們家人會更早走,....他們現在還活的很健康的,你知道嗎...他們就住在離電波輸電線不到10公尺的地方,都可以聽到"磁磁"的聲音..
如果一般電磁波會傷人我們這附近的某某病的發生率一定遠比其他地區高,事實上沒有。
所以.......你認為呢??
http://memo.cgu.edu.tw/yun-ju/cguweb/SciKnow/PhyNews/EMWaveFear.htm
對於環盟我沒什麼偏見,唯獨針對電磁波的事情我要用我專業的角度來看,為什麼我那麼有意見
環盟今天又開記者會了,又是免費幫TES(泰仕)打了一次廣告，泰仕應該謝謝環盟的
這次是拿著TES的 http://www.tes.com.tw/593c.htm,TES-593 高頻電磁波污染強度計,這個名字聽起來怪可怕的。給他正名一下好了,"電場波強度計"主要是測量無線電波的強度(這樣的說法比較沒有那麼恐怖,為什麼泰仕要取這個怪名字)。
規格上寫的可以測得 10MHz~10GHz 頻率範圍
當然我要批評的有兩點
1.測試的方法不對
2.名詞錯用
測試的方法不對
試問：下列那一個家電產品可以使用TES-593測試
1.電鍋,2.電磁爐,3.日光燈,4.省電燈炮
答案是...以上皆非，
1.電鍋：為電阻元件不會有10MHz的電磁波,除非輸入的是電磁波
2.電磁爐：電磁爐的振盪頻率為0.2MHz ,所以拿一支測量範圍10MHz~10GHz的儀器......就不知道在做什麼的
3.日光燈：除了在啟動時會有很大的雜訊,其他的時間應該是不會有超過的
4.省電燈炮：理由同上
現場有測了...無線電話,無線AP,電磁爐,微波爐...還有"節費器"這什麼碗糕..這個也在其中....真是不解了
猜想有可能是速博的無線AP的節費器....
所以下次環盟要測試請專業一點,不要使用不正確的方法...
來檢驗.....
測試方法,請參照Discovery "流言終結者"其中有一集測手機的方法...
名詞錯用
電磁波就電磁波,請不要在後面再加上幅射,在人們對"幅射"這兩個字的認知不是很清楚時...
大家都會以為會是會致癌放射線..所以"幅射"在這裡是動詞不是名詞...
所以不要把...馮京當馬涼
引用
處處有輻射! 家電用久恐致癌 更新日期:2010/01/19 16:47
台灣環境保護聯盟今天公佈家電用品的電磁波輻射檢測，除了微波爐和電磁爐的電磁波輻射超高之外，目前家中普遍使用的無線電話，還有省通話費的節費器，電磁波也遠遠高過其他家電，專家建議民眾最好還是選用有線電話，不上網的時候，無限網路也最好關掉。
拿起無線電話播打，雖然能方便自如，但超高的電磁波輻射，恐怕讓你心悸和頭痛，拿起機器測量，使用中的無線電話電磁波高達三萬微瓦，這個數字是德國電磁輻射健康住宅的三萬倍，但這還不是最高，根據環保聯盟調查，家裡電器電磁波輻射最高的是微波爐，超標62萬倍，其次是電磁爐、第三名才是無線電話，節費器。
另外同學間最常使用的IP分享器，插上去可以大家一起用，也一起分享到高輻射的電磁波，用久了可能會致癌。
台灣環境保護聯盟今天公佈家電用品的電磁波輻射檢測，除了微波爐和電磁爐的電磁波輻射超高之外，目前家中普遍使用的無線電話，還有省通話費的節費器，電磁波也遠遠高過其他家電，專家建議民眾最好還是選用有線電話，不上網的時候，無限網路也最好關掉。
拿起無線電話播打，雖然能方便自如，但超高的電磁波輻射，恐怕讓你心悸和頭痛，拿起機器測量，使用中的無線電話電磁波高達三萬微瓦，這個數字是德國電磁輻射健康住宅的三萬倍，但這還不是最高，根據環保聯盟調查，家裡電器電磁波輻射最高的是微波爐，超標62萬倍，其次是電磁爐、第三名才是無線電話，節費器。
另外同學間最常使用的IP分享器，插上去可以大家一起用，也一起分享到高輻射的電磁波，用久了可能會致癌。
已知會造成人傷害的波...為紫外線以上的波(游離輻射),例如 X-Ray , 伽瑪射線,至於紅外線以下的波則未定論,但我的認知是不會的
如果會,那我住在中央電台附近那我會先比各位先走一步,那個發射出來的電磁波是用萬瓦來計算的,比現在的任何一個中功率電台的功率高上千倍
那我阿姨他們家人會更早走,....他們現在還活的很健康的,你知道嗎...他們就住在離電波輸電線不到10公尺的地方,都可以聽到"磁磁"的聲音..
如果一般電磁波會傷人我們這附近的某某病的發生率一定遠比其他地區高,事實上沒有。
所以.......你認為呢??
http://memo.cgu.edu.tw/yun-ju/cguweb/SciKnow/PhyNews/EMWaveFear.htm
Jan
8
NCC強制調降電信資費對電信公司是利多還是利空??
我認為這是利多...但電信公司認為是利空
這要分兩方面來看...網路,電話
固網如果提高終端的可用頻寬,那勢必提高線路頻寬的負載能力,而電話只是提高所謂的使用率兩者在實際的意義是不同的
如果電話資費降低了,會不會創造更多的通話量出來呢??這肯定是會的。換個角度而言...現在的資費太高而無法創造另一波的營收.
正如亞太電信,人們辦亞太的想法是什麼...大多都是為了網內互打吃到飽,那亞太打的是什麼如意算盤呢??當然是希望你能打網外，創造營收,可是我所認識的亞太,太不爭氣了...最重要的兩個東西它的分數很低，一是通話品質二是訊號覆蓋率實在太差(這兩個好是一樣的)，再加上WCDMA規格的手機不多,所以亞太只能做企業節費電話的黑戶。屏除掉亞太的這些的因素，其他的電信公司會創造更多的營收，原因在於一會讓更多的使用者投靠該電信公司,二來當有更多的使用者之後其他電信公司會有更多撥入電話的拆帳。這樣一來不但營收不會減少反而會增加。
在目前看來更電信公司為了攤提3G的執照費,當然是不願意,可是反過來看各電信公司願意把話務量的餅做大,那最後得利的是誰....還不是電信公司...
另一家...威寶也是.....
我認為這是利多...但電信公司認為是利空
這要分兩方面來看...網路,電話
固網如果提高終端的可用頻寬,那勢必提高線路頻寬的負載能力,而電話只是提高所謂的使用率兩者在實際的意義是不同的
如果電話資費降低了,會不會創造更多的通話量出來呢??這肯定是會的。換個角度而言...現在的資費太高而無法創造另一波的營收.
正如亞太電信,人們辦亞太的想法是什麼...大多都是為了網內互打吃到飽,那亞太打的是什麼如意算盤呢??當然是希望你能打網外，創造營收,可是我所認識的亞太,太不爭氣了...最重要的兩個東西它的分數很低，一是通話品質二是訊號覆蓋率實在太差(這兩個好是一樣的)，再加上WCDMA規格的手機不多,所以亞太只能做企業節費電話的黑戶。屏除掉亞太的這些的因素，其他的電信公司會創造更多的營收，原因在於一會讓更多的使用者投靠該電信公司,二來當有更多的使用者之後其他電信公司會有更多撥入電話的拆帳。這樣一來不但營收不會減少反而會增加。
在目前看來更電信公司為了攤提3G的執照費,當然是不願意,可是反過來看各電信公司願意把話務量的餅做大,那最後得利的是誰....還不是電信公司...
另一家...威寶也是.....
Dec
17
使用的WL-520GU的版本為 3.0.0.8
在WAN端未連線時通訊埠轉遞正常會導向WL-520GU設定的頁面
在WAN正常連線後,這些埠轉向會被清空..
可是我遇到兩次沒有改寫的狀況
下面的記錄是 80port 被佔用..不得已改用81port
Destination Proto. Port Range Redirect to
all TCP 81 192.168.1.149 <<-不得已改用
all TCP 5900 192.168.1.10
all TCP 4265 192.168.1.10
all TCP 80 192.168.1.10 <<--被佔用
all TCP 2237 192.168.1.10
all UDP 2237 192.168.1.10
all TCP 8080 192.168.1.254 <<-遠端連入
155.227.93.22 TCP 80 192.168.1.10
155.227.93.22 TCP 80 192.168.1.10
155.227.93.22 TCP 80 192.168.1.10
155.227.93.22 TCP 80 192.168.1.10
155.227.93.22 TCP 80 192.168.1.10
系統還原到預設值後...還是一樣....
再把PC的XP "網際網路閘道"功能移除
怪怪..還是一樣.....
這是韌體的問題還是???因為有遇到兩台有相同的問題了(在不同的地點)
另一台則是 53 & 80 Port 改到 WL-520GU的IP
真是不解
在WAN端未連線時通訊埠轉遞正常會導向WL-520GU設定的頁面
在WAN正常連線後,這些埠轉向會被清空..
可是我遇到兩次沒有改寫的狀況
下面的記錄是 80port 被佔用..不得已改用81port
Destination Proto. Port Range Redirect to
all TCP 81 192.168.1.149 <<-不得已改用
all TCP 5900 192.168.1.10
all TCP 4265 192.168.1.10
all TCP 80 192.168.1.10 <<--被佔用
all TCP 2237 192.168.1.10
all UDP 2237 192.168.1.10
all TCP 8080 192.168.1.254 <<-遠端連入
155.227.93.22 TCP 80 192.168.1.10
155.227.93.22 TCP 80 192.168.1.10
155.227.93.22 TCP 80 192.168.1.10
155.227.93.22 TCP 80 192.168.1.10
155.227.93.22 TCP 80 192.168.1.10
系統還原到預設值後...還是一樣....
再把PC的XP "網際網路閘道"功能移除
怪怪..還是一樣.....
這是韌體的問題還是???因為有遇到兩台有相同的問題了(在不同的地點)
另一台則是 53 & 80 Port 改到 WL-520GU的IP
真是不解
Nov
11
記者真的沒有行情..
以一般的數位選台器..一台最便宜的還不到2000元
最貴的也才3000元...要看HDTV的數位頻道的機上盒才要這麼高貴吧!!
而且很多家裡是接第四台的,有的第四台業者自行提供數位機上盒
而很多第四台業者都還沒數位化,
若要收看無線數位頻道的使用者也不是每一個人需要HDTV
請記者看查一下真正的情形吧!!
以一般的數位選台器..一台最便宜的還不到2000元
最貴的也才3000元...要看HDTV的數位頻道的機上盒才要這麼高貴吧!!
而且很多家裡是接第四台的,有的第四台業者自行提供數位機上盒
而很多第四台業者都還沒數位化,
若要收看無線數位頻道的使用者也不是每一個人需要HDTV
請記者看查一下真正的情形吧!!
引用
機上盒要價5千元 政府頻道數位化卻只補助200元？！
更新日期:2009/11/11 01:47
行政院計畫將陸續收回類比頻道，並預計在2010年讓頻道全面數位化，因此有意參考美國，預計砸下30億，發行折價券補助購買數位機上盒。雖然可抵減200元，但機上盒一個平均卻要價5000元，而且每台電視都需撘配一個機上盒才能使用，如果一戶人家家中電視超過3台，就算有補助，仍要花費超過萬元。
行政院推動對是數位化，比較起來，的確比類比訊號的畫質更為清楚、細膩，就是有不少消費者講究收視品質，縱使數位機上盒一個要價近5000元，如今每月業績仍可達10至15個之間。只是，機上盒的頻道選擇少，目前只能看15個頻道，因此大部份消費者還是興致缺缺。
但為完成2010年前類比頻道回收完畢、頻道全面數位化的構想，行政院有意參考美國發行折價券補助換機，預計砸下30億元經費，以每戶2個數位機上盒總共1400萬台來計算，平均每一個數位機上盒可減免200元，但一個還是要價4800元，補助十分有限。
目前所有電視頻道並不是每台都有數位化，如果收視內容很有限，加上數位機上盒必須每台電視都配備一台，消費者想看個電視得花更多的成本，要數位機上盒普及，將會是一大考驗。(新聞來源：東森新聞記者劉姿麟、吳智銘)
更新日期:2009/11/11 01:47
行政院計畫將陸續收回類比頻道，並預計在2010年讓頻道全面數位化，因此有意參考美國，預計砸下30億，發行折價券補助購買數位機上盒。雖然可抵減200元，但機上盒一個平均卻要價5000元，而且每台電視都需撘配一個機上盒才能使用，如果一戶人家家中電視超過3台，就算有補助，仍要花費超過萬元。
行政院推動對是數位化，比較起來，的確比類比訊號的畫質更為清楚、細膩，就是有不少消費者講究收視品質，縱使數位機上盒一個要價近5000元，如今每月業績仍可達10至15個之間。只是，機上盒的頻道選擇少，目前只能看15個頻道，因此大部份消費者還是興致缺缺。
但為完成2010年前類比頻道回收完畢、頻道全面數位化的構想，行政院有意參考美國發行折價券補助換機，預計砸下30億元經費，以每戶2個數位機上盒總共1400萬台來計算，平均每一個數位機上盒可減免200元，但一個還是要價4800元，補助十分有限。
目前所有電視頻道並不是每台都有數位化，如果收視內容很有限，加上數位機上盒必須每台電視都配備一台，消費者想看個電視得花更多的成本，要數位機上盒普及，將會是一大考驗。(新聞來源：東森新聞記者劉姿麟、吳智銘)
