無知的環盟--針對電磁波與電磁幅射

| |
[ 發表時間:2010/01/19 18:13 | 分類 : Maru Think | by zuyan ]
寫在前面
對於環盟我沒什麼偏見,唯獨針對電磁波的事情我要用我專業的角度來看,為什麼我那麼有意見
環盟今天又開記者會了,又是免費幫TES(泰仕)打了一次廣告,泰仕應該謝謝環盟的

這次是拿著TES的  http://www.tes.com.tw/593c.htm,TES-593 高頻電磁波污染強度計,這個名字聽起來怪可怕的。給他正名一下好了,"電場波強度計"主要是測量無線電波的強度(這樣的說法比較沒有那麼恐怖,為什麼泰仕要取這個怪名字)。
規格上寫的可以測得 10MHz~10GHz 頻率範圍

當然我要批評的有兩點
1.測試的方法不對
2.名詞錯用

測試的方法不對
試問:下列那一個家電產品可以使用TES-593測試
1.電鍋,2.電磁爐,3.日光燈,4.省電燈炮

答案是...以上皆非,
1.電鍋:為電阻元件不會有10MHz的電磁波,除非輸入的是電磁波
2.電磁爐:電磁爐的振盪頻率為0.2MHz ,所以拿一支測量範圍10MHz~10GHz的儀器......就不知道在做什麼的
3.日光燈:除了在啟動時會有很大的雜訊,其他的時間應該是不會有超過的
4.省電燈炮:理由同上

現場有測了...無線電話,無線AP,電磁爐,微波爐...還有"節費器"這什麼碗糕..這個也在其中....真是不解了
猜想有可能是速博的無線AP的節費器....

所以下次環盟要測試請專業一點,不要使用不正確的方法...
來檢驗.....
測試方法,請參照Discovery "流言終結者"其中有一集測手機的方法...

名詞錯用
電磁波就電磁波,請不要在後面再加上幅射,在人們對"幅射"這兩個字的認知不是很清楚時...
大家都會以為會是會致癌放射線..所以"幅射"在這裡是動詞不是名詞...
所以不要把...馮京當馬涼

引用
處處有輻射! 家電用久恐致癌 更新日期:2010/01/19 16:47  

台灣環境保護聯盟今天公佈家電用品的電磁波輻射檢測,除了微波爐和電磁爐的電磁波輻射超高之外,目前家中普遍使用的無線電話,還有省通話費的節費器,電磁波也遠遠高過其他家電,專家建議民眾最好還是選用有線電話,不上網的時候,無限網路也最好關掉。

拿起無線電話播打,雖然能方便自如,但超高的電磁波輻射,恐怕讓你心悸和頭痛,拿起機器測量,使用中的無線電話電磁波高達三萬微瓦,這個數字是德國電磁輻射健康住宅的三萬倍,但這還不是最高,根據環保聯盟調查,家裡電器電磁波輻射最高的是微波爐,超標62萬倍,其次是電磁爐、第三名才是無線電話,節費器。

另外同學間最常使用的IP分享器,插上去可以大家一起用,也一起分享到高輻射的電磁波,用久了可能會致癌。


已知會造成人傷害的波...為紫外線以上的波(游離輻射),例如 X-Ray , 伽瑪射線,至於紅外線以下的波則未定論,但我的認知是不會的
如果會,那我住在中央電台附近那我會先比各位先走一步,那個發射出來的電磁波是用萬瓦來計算的,比現在的任何一個中功率電台的功率高上千倍
那我阿姨他們家人會更早走,....他們現在還活的很健康的,你知道嗎...他們就住在離電波輸電線不到10公尺的地方,都可以聽到"磁磁"的聲音..
如果一般電磁波會傷人我們這附近的某某病的發生率一定遠比其他地區高,事實上沒有。
所以.......你認為呢??

http://memo.cgu.edu.tw/yun-ju/cguweb/SciKnow/PhyNews/EMWaveFear.htm
評論(7) | 引用(0) | 閱讀(17486)
台灣不知道哪來的小卒 Says:
2011/03/22 20:58
「保留法律追訴權」這種說法到現在居然還有人用..環盟好可怕.......又既然環盟自己都說是非游離輻射,那我就順便貼一下資料吧:「一般而言,人體是極差的非游離電磁波接收體,只要電磁波強度符合標準,多不會超過人體可接受的安全範圍。輻射傷害是指游離輻射(游離輻射會與身體內的物質搶奪電荷,產生離子破壞生理組織),非游離輻射則不具游離化能力,不會產生有害人體的自由化離子,大量非游離電磁波只會造成溫熱效應,就如同做日光浴或站在燈泡下方一般,只要不在短期內傳太多能量給人體,生理組織就能加以調控,所以在安全範圍下長期接受非游離電磁波,並不會產生累積性傷害。」
Lilu Says:
2010/02/08 10:52
4.         國際組織對電磁波的相關報導依據世界衛生組織(WHO)於95年5月發表「電磁波與公共健康:基地臺與無線網路科技」報告,重點簡述無線網路所產生之電磁波對人體影響如下:一、迄今,學術論文證實電磁波對健康影響之處,僅涉及因接觸超高強度電磁波(只有在射頻加熱器等某些工業設備中才能見到)所造成之體溫上升現象(>1℃)。無線網路的電磁波強度很低,對體溫上升不顯著,並且不影響人體健康。二、事實上,由於電磁波頻率較低,在接受電磁波強度相同的情況下,人體從調頻收音機和電視吸收的電磁波能量比從行動電話基地臺及無線網路吸收的電磁波能量至少多4倍。然而無線廣播及無線電視電臺運作至今已超過50年,未出現對健康有任何不良後果的確切證據。三、至今仍沒有可靠的科學證據顯示,無線網路產生的微弱射頻訊號會對健康造成負面影響。
因此民眾應建立正確的觀念,以免因數據或使用單位之不同,造成不必要的恐慌。
引用:http://blog.nkhs.tp.edu.tw/teacherblog/post/8/640
為人父母者 Says:
2010/01/31 18:34
不是因勇敢住在中央電台旁就沒事,只是時候未到不是不到,居禮夫人發現鐳最後如何死的?你既是專業因知道科學非萬能啊!我們皆有後代,與人談理論時若只會漫罵,那你的子女必學你模樣,我只是良心建議既然WHO都只是說未確定也不敢打包票說電磁波無事,而你笑別人為泰仕免費宣傳,只是你不也一樣為電業和電信業者保證嗎?所以任何專家都不能笑另一方之專家[無知] 之語,辯論會雙方若如此無理豈不是打架?若為知識份子應以你之言語道歉
為人父母者 Says:
2010/01/31 18:29
癌症病變形成的原因
癌症病變形成的原因和我們遺傳、病毒、化學物質、輻射線等都有很大關係。但是它還要再經過十幾、二十年才會形成癌的前期細胞,而變成癌細胞則還要一、二年的時間,我們根本不會察覺這些身體內的變化。
一旦癌細胞形成到讓我們發現,臨床上一公分就含有十的九次方的癌細胞,大約十億個細胞我們才發現它的存在。大概長到十公分(約十的十二次方的癌細胞)時,我們人就死亡了,癌細胞也會死亡。所以癌細胞從一個分裂四十次後人就死了,而分裂三十次才被發現,我們以為很早發現,事實上卻已經很晚了。
為人父母者 Says:
2010/01/31 02:25
既然是專家就站出來也開記者會以正視聽,而不是躲在自己的Blog罵別人無知!如此無禮貌也是沒教育.真是枉為自稱[專業]
台灣環境保護聯盟 Says: Email
2010/01/30 12:58
電磁波是"非游離輻射",就是"輻射",無知是誰?

保留"毀謗"法律追訴權


台灣環境保護聯盟
台灣電磁輻射公害防治協會 Says: Email
2010/01/30 11:05
罵人無知也沒具名

台灣電磁輻射公害防治協會

電磁波是非游離輻射,就是輻射,無知是誰?
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
暱稱 [註冊]
密碼 訪客無需密碼
網址
電郵
開啟HTML 開啟UBB 開啟表情 隱藏 記住我